활용
SKU 단위 신호를 더 단순한 카테고리 단위 재고 계획 로직에 다시 연결합니다.
방법론
재고 계획을 위한 Seasonality Index
SKU 단위 seasonality, seasonal bucket, 카테고리 단위 계획 로직을 연결하는 재고 계획 실무 노트입니다.
게시일 2026년 3월 23일 수정일 2026년 3월 24일
개요
재고 계획은 카테고리보다 더 아래 단위에서 계절성을 봐야 좋아집니다.
문제
재고 계획에서는 하나의 카테고리에 하나의 계절성 패턴을 부여하고 싶어집니다. 하지만 실제로는 같은 카테고리 안에서도 상품별 수요 곡선이 다를 수 있습니다.
그래서 계획은 단순해야 하지만, 실제 재고 리스크는 상품 단위의 차이에서 발생하는 경우가 많습니다.
접근
이 방법은 먼저 SKU 단위에서 계절성 지수를 계산하는 데서 시작합니다. 이후 비슷한 패턴을 가진 상품을 계절성 버킷으로 묶어, 계획에 쓸 수 있는 형태로 단순화합니다.
핵심은 가장 복잡한 모델을 만드는 것이 아니라, 설명 가능성을 유지하면서 계절성 신호를 더 현실적으로 만드는 것입니다.
방법
잡음이 많은 상품별 수요 패턴을 계획 가능한 신호로 바꾸는 구조
상품 단위 SI
먼저 상품 단위에서 계절성을 추정해, 각 SKU가 자신의 수요 패턴을 반영할 수 있도록 합니다.
계절성 버킷
비슷한 패턴을 가진 상품을 더 작은 수의 계절성 버킷으로 묶어, 결과가 지나치게 파편화되지 않도록 합니다.
계획 로직 연결
이렇게 얻은 패턴을 다시 카테고리 단위의 계획 로직에 연결해, 상품 차이를 무시하지 않으면서도 운영 가능한 프레임을 유지합니다.
왜 중요한가
계획 로직은 단순하게 유지하되, 계절성 구조는 더 좋아질 수 있습니다.
이 방법은 설명 가능한 계획 모델을 유지하면서도, 카테고리 내부의 실제 차이를 더 잘 반영하고 싶을 때 유용합니다. 즉, 하나의 평균으로 모두 설명하는 방식과 지나치게 복잡한 예측 시스템 사이의 실무적 중간지점입니다.
실무 적용
팀은 계획 로직을 복잡하게 만들지 않으면서도, 같은 카테고리 안의 상품 차이를 더 잘 반영할 수 있습니다.
더 넓은 패턴
저는 이런 방식을 운영 문제 전반의 공통 패턴으로 봅니다. 사용 가능한 수준으로는 단순하게 유지하되, 더 나은 의사결정을 지원할 만큼은 구조를 갖춘 모델을 만드는 것입니다.
원문
출처
이 페이지는 예전에 정리한 메모를 포트폴리오용으로 다듬은 버전입니다.
원문 markdown 보기관련 페이지
함께 보면 좋은 페이지
같은 문제를 다른 각도에서 다루는 케이스 스터디와 방법론입니다.
케이스 스터디
AI 기반 Text-to-SQL 시스템
구조화된 메타데이터, Athena 실행, 검증 루프로 반복적인 애드혹 분석을 재사용 가능한 AI 기반 Text-to-SQL 워크플로우로 바꿨습니다.
케이스 스터디
창고 그래프 기반 최적화 및 시뮬레이션
창고 그래프 구성과 시뮬레이션을 결합한 창고 최적화 워크플로우로, 완성형 최적화 엔진 이전 단계에서 재고 배치와 작업자 이동거리를 시험했습니다.